新聚资讯网

# 泰剧一吻定情2多久上映 #

来源:奇事趣闻·  

江西“鼠头”事件为何还是走上了“联合调查”之路?

江西“鼠头”事件曝光后,校方和当地市场监督局现身澄清辟谣,原以为此次事件就此告一段落,但不知是不是校方积累的卫生安全问题太多还是此次相关部门的处理有失水准,舆情一发不可收拾,最终还是得让联合调查组来发掘真相,可真是应了那句话“打铁还得自身硬”,企图靠一些小伎俩蒙混过关怕是行不通,群众的眼睛是雪亮的。不过现在事实的真相还得等联合调查组的声明,现在先让我们梳理一下此次“鼠头”事件的脉络。

6月1日下午,相关媒体报道“江西工业职业技术学院食堂饭菜中疑吃出老鼠头”,引发网友热议。

6月3日晚,江西工业职业技术学院官方微博发布情况通报,回应了此前引发争议的“学校食堂饭菜中吃出老鼠头”一事,称饭菜中的“异物”经当事学生确认为鸭脖。情况通报还提到,南昌市高新区市场监督管理局接到情况报告后,第一时间派出执法人员到江西工业职业技术学院开展调查,问询学校工作人员、食堂负责人、当事学生及相关知情人,对食品留样进行采样检测。

4日,南昌市市场监督管理局工作人员表示,6月1日当天高新区市场监督管理局已经派人去核实了,拿去专门的检测机构送检,有时候看东西形状很像,但是经过工作人员核实,确实是鸭脖。

5日,有媒体报道称这不是该校第一次出现“老鼠事件”,早在2021年,南昌市场监督管理局就曝光过一次此类事件。而且该涉事公司南昌市菁禾餐饮管理有限公司没有江西工业职业技术学院食堂运营中标公示记录。6月7日,江西工业职业技术学院的一位学生告诉相关媒体记者,学校食堂几乎每个月都有大量投诉,“钢丝球、毛发、小虫子等异物都是很正常的事。”

6月8日,“鼠头事件”舆论风波未平,江西工业职业技术学院学生称在食堂一楼就餐时,发现坐在自己前面的一位同学在饭里吃出了大青虫,大概2厘米左右。该同学称发现青虫的同学比较内向,发现的时候第一时间被吓到了,自己发现后第一时间拿出手机拍照,在拍摄途中工作人员立马将饭端走,然后找那位学生谈话,说是给赔偿之类的,但后续如何处理他并不知情。该同学还表示此前疑吃出老鼠头的窗口目前还在营业,但很少有学生去吃。

6月9日,媒体报道“鼠头鸭脖”涉事学校门口大量学生取外卖。

6月10日,“江西工职院‘6·1’食品安全事件”联合调查组发布情况通报,针对江西工业职业技术学院“6·1”食品安全事件,江西省已成立由省教育厅、省公安厅、省国资委、省市场监督管理局等部门组成的联合调查组,进行调查。下一步,联合调查组将及时向社会公布有关调查处理情况。

事情发展到这个地步,我们关注的或许已经不是联合调查本身,而是逼迫当地政府祭出联合调查这一大招背后的可能存在的政府公信力受损、监管不到位、学校食品安全问题堪忧等问题。

首先,不得不说联合调查是当地政府负责任和科学的应对措施。我们经常会发现很多网络事件演变到不可收拾的地步时,只能依靠联合调查来收拾烂摊子。一方面这是提升提高透明度和公信力的有力举措,在公众对某一事件的真相产生疑问时,政府为了增加调查结果的透明度和公信力,选择成立联合调查组。而联合调查组通常由来自不同机构或组织的成员组成,这种多元性可以减少单一机构的偏见和潜在利益冲突,从而增加调查结果的可信度。并且这也是不同领域专业知识和资源的整合,一些事件可能需要特定领域的专业知识和资源才能进行全面调查,成立联合调查组可以汇集不同领域的专家和机构,利用各方的专业能力和资源,从多个角度对事件进行调查和分析,以获得更准确和全面的结论。

最重要的是,通过联合调查可以一定程度上避免利益冲突和潜在偏见,因为政府机构可能面临来自不同利益方的压力和影响,这可能导致其调查结果受到质疑。成立联合调查组可以在独立的框架下进行调查,避免单一机构的潜在偏见和利益冲突,提高公众对调查结果的接受度。

现在,整件事件似乎要进入一个“静默”的阶段,但平静之下每个人都在等待着一个公正的结论。 如果调查结果证实异物确实是鼠头、校方和当地市场监管局及参与此次事件的其他组织和个人可能都将面临相应的问责和处理。

如若反映的问题属实,食品监管在此次事件中至少存在以下问题。一、监管力度不足的问题,导致监督和检查不到位。当然,这也可能是由于资源不足、人员不足或监管制度不完善等原因导致的。二、部门合作不协调,处理此次事件的各部门之间应该是没有进行有效的协调和合作,没有做好信息共享和分析工作,导致监管行动的延误或不完善。三、缺乏与公众的有效沟通和参与。公众的意见和反馈对于监管的改进和完善是至关重要的,缺乏公众参与和信息透明会导致公众对监管部门的不信任和质疑。

如果问题属实,校方在此次事件中同样存在的刻意隐瞒事实真相,对当事学生进行施压,校园食品安全不到位,招标过程存在漏洞等一系列问题,需要进行一次彻底的整改,毕竟一所学校能因为食品安全事件一而再,再而三地成为新闻热点,不寻常也不多见。

我们要明白联合调查之所以是“大招”,那是需要联合调查还原事实真相,需要联合调查来捍卫政府公信力,需要联合调查发现、监督和解决问题,联合调查的关键不在于联合了多个部门来背书,而在于真正提升了捍卫公平正义的能力和采取了公正执法的措施。

友情链接